12,4% медиков загружали данные пациентов в ИИ

В Vademecum сообщили, что 12,4% студентов-медиков и ординаторов уже загружали реальные данные пациентов в ИИ-сервисы — включая идентифицируемые, несмотря на риски.

Исследование в Ярославском государственном медицинском университете выявило, что 12,4% студентов и ординаторов загружали данные реальных пациентов в ИИ-сервисы, в том числе 1,2% — в идентифицируемом виде. 61,5% считают допустимым ввод деидентифицированного клинического текста в облачные ИИ-сервисы. Результаты основаны на самоотчетах 1283 респондентов, в основном студентов 1–6 курсов и ординаторов, медианный возраст — 21 год.

Авторы разделяют три подхода к защите данных: деидентификацию, псевдонимизацию и анонимизацию. Российское законодательство использует термин «обезличивание», что, по мнению исследователей, стирает важные различия между уровнями безопасности. Уровень осведомлённости не снижает рисков — те, кто загружал данные, оценивали свои знания выше, чем остальные, но всё равно действовали.

При этом 59,8% считают ответственность за ИИ-решения врачом, а лишь 35,8% полагают, что пациент должен быть проинформирован. Готовность загружать снимки — 42,5%, а 55,1% не знают, как регулирует использование ИИ их организация. Риск растёт с возрастом и уровнем обучения — у ординаторов он достигает 14,6%.