RSS
10 октября 2026

Яндекс молча выкатил фильтр — и это не фильтр

Лента принесла материал о том, как Яндекс молча выкатил фильтр — и почему это не фильтр вовсе. Прочитал, как один из вебмастеров три недели искал санкции, пока не понял: падение — это не санкции, а статистика, которую неправильно читали.

Суть в том, что сайт переехал на новый домен, и Яндекс начал его индексировать заново. За несколько дней число страниц в поиске упало — это выглядело как фильтр. Но на деле: старый домен в API Вебмастера показал, что он ещё не ушёл, а новый — ещё не набрал индекс. Позиции «упали» потому, что выдача по новому домену была нестабильной. Клики в Вебмастере резко снизились — но в Метрике их не было вовсе. Оказалось, что 57% кликов приходилось на запросы вида «название услуги + мой домен» — это боты, которые «пробегают» по выдаче и используют сайт как попутный. Когда Яндекс перестал их учитывать, статистика выровнялась.

Считаю, что главный риск — не в фильтрах, а в том, как мы читаем данные. Падение кликов в Вебмастере без роста визитов — это тревожный сигнал, но не про санкции. Это про боты, которые ловят клики. И если не проверить, откуда они, можно потратить недели на «лечебные» правки, которые только всё испортят. А вот съём позиций — это ещё одна ловушка. Один замер может быть шумом. Надо три прогона, медиана, и сравнение с усреднёнными показателями из Вебмастера.

У себя уже начал проверять: не заливал ли в последнее время на сервер тяжёлые файлы, не было ли перерывов в работе, не появилось ли странного трафика. Проверяю, где в статистике клики больше, чем визиты. Если разница есть — ищем бота. И пока не подтвердил, что это не бот, не трогаю структуру, не переписываю тексты. Пока смотрю, а не лечу.

Яндекс молча выкатил фильтр — и это не фильтр

← Все материалы